Hej Gunilla Waselius från Korsholm som skrev insändaren om pronomet hen i dagens Hbl!
Lugn, bara lugn det är inget fel på att vara man eller kvinna och ingen här vill utplåna könen till beigefärgade neutrum. Jämställdhet handlar om att alla ska ha möjlighet att göra allt. Flickor ska få leka med dockor och bilar och mjukisdjur och robotar och ja faktiskt allt förutom knivar och tändstickor. Det samma gäller pojkar (till och med dockor!).
Jag har svårt att tro att folk som väljer att skriva hen istället för hon eller han bara är lata. Argumentet att det snarare är praktiskt och helt enkelt snyggare och smidigare i text känns mera trovärdigt.
Och det där påståendet att alla som förespråkar hen vill förbjuda vanligt folk att använda han och hon har jag faktiskt bara hört från personer som motsätter sig pronomet hen. Alla texter och människor jag stött på som gillar hen vill använda det som ett komplement till han och hon. Hen kan till exempel vara praktiskt när man talar om en läkare, student, busschaufför eller sopåkare och inte vet om hen är en hon eller en han.
Det där med att vara förbannat svenskt kan jag tyvärr inte kommentera på nåt sätt. Eller tyvärr och tyvärr, jag har väl kommenterat tillräckligt för en stund.
PS. Begreppet jämlikhet innebär alla människors lika rättigheter och möjligheter. Begreppet jämställdhet används när man talar exklusivt om relationer mellan könen.
18 kommentarer:
Jamen alltså det här med att man skulle vara "lat" för att man skriver hen där det passar. Alltså HAHA. Det är så sjukt sagt. SÅ jobbigt är det faktiskt inte att skriva "hon eller han". Däremot blir meningen enklare och mer lättläst med det smarta ordet hen.
Och det handlar ju inte om att vi ALLTID ska skriva hen, hela tiden, till allt och alla. Hur svårt kan det vara att förstå det?!
Hoho, henmotståndarna har verkligen fastnat i loopen. Man undrar om de någonsin läser de övermåttan pedagogiska svar de alltid får, till exempel ditt.
Jag har gått och börjat använda "hen" men bara för att det är (som du skriver) smidigt i text. Istället för att skriva "han/hon" eller "vederbörande" använder jag hen och det är ju så mycket bättre! Använde det i en mötesinbjudan här om dagen "Om du tycker att någon annan borde bjudas kan du bara forwarda inbjudan till hen" och det kändes inte ett dugg konstigt. Fick en och annan reaktion, men alla köpte till slut att hen gav bättre flyt i texten.
Kan ni säga mig vilken betydelsefull uppfinning som inte kommit till på grund av lättja eller en önskan om att göra livet smidigare? Nåja, jag kan komma på ett par, men lättjan är många fina uppfinningars moder.
När jag skrev mitt inlägg om varför jag inte vill använda hen, trots att jag är genushistoriker, och kommenterade att jag ändå vet många som gör det med stil och finess och att det är bra: då tänkte jag extra mycket på dig.
Just nu bekräftar du att det går att använda ordet "hen" utan att vara rabiat och utan att det låter konstigt. Bra så!
Håller SÅ med dig. Att använda "hen" är enligt mig samma sak som då man i finskan använder "hän". Punkt slut.
Nu har jag inte läst den där insändaren men alltså jag begriper faktiskt inte att det skulle vara minsta problem med att lägga till "hen" i svenska språket. Att det är så många som motsätter sig. Speciellt i detta land där majoritetsspråket ENDAST har "hän". What liksom?
Jag diggade "mest så förbaskat svenskt" klämmen på slutet. Prima underhållning. Och absolut rätt avslut eftersom hennes syfte ju väl ändå var att lägga fram sina argument sakligt.
Det är med könet man slår världen med häpnad.(Inte järnröret som Pirinen trodde)
I början tyckte jag att hen lät lite konstigt, men i dagsläget skulle jag bra kunna tänka mig att använda det i skriven text. Kalla mig då lat, men visst är det bra mycket enklare att skriva ut ett hen istället för han/hon i var och var annan mening. Praktiska saker som fungerar är bra.
Johanna: I know! och att folk blir så rasande över ett litet ord. Man MÅSTE inte använda det om man inte vill.
Cruella: och ju mer de bråkar om ordet, desto mer etablerat blir det.
Lfthmn: men precis, man kan använda det när man själv tycker att det passar bra.
Jenny: sant. har själv också funderat på att lättja är de flesta uppfinningars moder.
Charlotte: kiva att du tänkte på mig, jag tog ditt inlägg faktiskt som en liten liten hälsning.
Wonderland: exakt! och på svenska kan vi ju använda han, hon och hen!
Hanna: det intressanta är hur ARGA folk blir. Som om man snackat sig om deras morsa och hen blivit sårad på allvar.
Hakuna: hon ba: haha, dr fick jag till det! blink, blink! Alla svenskar är gay.
Minna: jA!
Christina: jag med!
När 'hen' används inkorrekt känns det väldigt pinsamt tycker jag. Som tex vid syftningsfel eller om könet redan framkommit tidigare i texten.
Den skrivna svenskan blir mycket vackrare och mer lättläslig om man i meningen och stycket refererar sopåkaren som just '
'sopåkaren' och inte det mer bonniga han, hon och hen.
Om man kan sin svenska så är Chaufför en framförare av ett fordon med manligt kön. Den kvinnliga mostvarigheten är 'chauffös'.
I övrigt så kan man väl konstatera att det är ju fantastiskt märkligt det där att människor blir så provocerade och hotade av att ett ord som de finner meningslös införs i språket. Om man nu inte tror att det gör någon som helst skillnad, varför då vara emot det?
Vad skulle hända om någon vill införa könsspecifikt pronomen i finskan? Blir det halabaloo då också för att man vill STYRA barnen?
Jag har tänkt sluta debattera hen och helt enkelt använda ordet precis som jag använder andra nya ord (som ju kommer konstant till vårt språk utan att det blir ett himla liv).
I alla tider har vi väl på svenska använt han och hon. Känns väldigt konstgjort att plötsligt börja prata om hen. Enligt mig är det härligt med två kön, han och hon, vi är olika, vi får vara olika. Livet blir inte rättvisare för någon bara för att vi börjar använda hen, fortfarande kommer det att finnas förtryckta kvinnor och män i samhället.
I senaste avsnittet av Solsidan hade vi ett tydligt exempel på en felanvändning av hen (enligt mig). De pratar om dottern och lärarens i förskolan rättar och säger hen om flickan.
Jag tycker att man ska använda han/ hon som förut men i de fall där man inte vet tex när man pratar om en yrkesutövare använder man hen iställer för han eller hon. Klockrent enligt mig och berikar språket.
Anonym: läs inlägget en gång till.
Anonym: ja.
"Och det där påståendet att alla som förespråkar hen vill förbjuda vanligt folk att använda han och hon har jag faktiskt bara hört från personer som motsätter sig pronomet hen."
Alltså, precis det jag tänkte när jag såg senaste avsnittet av Skavlan där Anne Holt börjar prata om hen-debatten.
Skicka en kommentar