Tietoa mainostajalle ›
Browsing Category

Rasism

Rasism

Hur man INTE ber om ursäkt

15 november 2016

Ni har kanske läst att en rasistisk och sexistisk miljonär vid namn Donald Trump vann presidentvalet i USA? Efter valet har det kommit in rapporter om muslimska kvinnor som fått sina slöjor avdragna av Trumpanhängare, om hur pojkar i högstadiet tagit flickor på underlivet och kallat det att ”trumpa”, om hur en vikarie i en skola berättade att alla mexikanska och centralamerikanska studenter kommer att bli föräldralösa eftersom deras föräldrar kommer att deporteras och så vidare. En chef för en organisation i West Virginia skrev på Facebook:

”It will be so refreshing to have classy , beautiful, dignified First Lady back in the White House.I’m tired of seeing a Ape in heels.”

Hennes kompis, stadens borgmästare, svarade:

”Just made my day, Pam”

Efter att folk påpekat den vidriga rasismen i det hon skrivit tog Pam bort texten och bad om ursäkt. Eller ”bad om ursäkt”. För detta är ingen ursäkt:

“My comment was not intended to be racist at all,” Whaling said in a statement to The Washington Post. “I was referring to my day being made for change in the White House! I am truly sorry for any hard feeling this may have caused! Those who know me know that I’m not of any way racist!

“Again, I would like to apologize for this getting out of hand!”

Att säga att man inte alls egentligen menade att uttrycka sig rasistisk och att alla som känner en VET att man inte är rasist (trots att man precis bevisat sig genom att skriva en grovt rasistisk text) betyder ingenting. Det är inte rasisten som har tolkningsföreträdeom Det är heller ingen ursäkt att säga att man är ledsen ifall någon blev ledsen. ”Jag ber om ursäkt om någon blev sårad, det var inte meningen att skapa dålig stämning”. När man ber om ursäkt ber om om det för att man sagt eller gjort någonting dumt. Man säger att man ångrar sina handlingar. Hur man INTE ber om ursäkt: Man säger att man är ledsen ifall någon blev ledsen och för att ens handlingar ledde till commotion.

Feminism Podcast Rasism

Bring out the clowns!

7 oktober 2016

I veckans podcast pratar vi om Kim Kardashian och hur hon plötslig fick skylla sig själv som blev rånad, om hur det inte är ett val eller ett personlighetsdrag att vara ett offer, om likheten mellan Hitler och Trump och att man VISST får säga det och såklart om de onda clownerna som dyker upp på olika håll i USA.

Precis som bloggen bjuder också podden på gratis lyssning på BookBeat. bookbeat.fi/magnusochpeppe alt.
bookbeat.se/magnusochpeppe

Referenser på flipboard.com – magnus och peppes podcast

Rasism

Yle och blackface

14 september 2016

Nu sitter jag här, vit som snö i min medelklassoffa, och skriver om rasism igen. Men jag fick det här mailet:

”Hej! Skulle gärna se ett inlägg i din blogg/ställningstagande artikel om problematiken som Malin Slotte lyfte fram i sin kolumn. Nämligen det att Yle idag sänder en rasistisk film (Träskalle och Stumpen som negrer) innehållande Black-face och neger ordet och samtidigt inte ser behovet av att sätta in detta i ett historiskt kontext eller belysa felen i filmen.
För mig är denna problematik ytterst viktig eftersom jag och mina mörkhyade barn möter rasism och ordet neger i dagens Finland. Det känns oansvarigt av Yle att sända Filmen utan att förklara sig och bära sitt ansvar. Ser Yle som delansvarig för det öppet rasistiska klimat vi idag har i Finland.”

Förra julen var jag hemma i Finland och chockerades över att ett finskt ”humorprogram” på MTV3 sände ett avsnitt med huvudpersonen i blackface. I går skrev Malin Slotte på Hufvudstadabladet om att Yle (alltså public service) kommer att visa ett program från 1960-talet med namnet ”Träskalle och Stumpen som n***er”. Jag vill inte ens skriva ut ordet för jag tror att det normaliseras och avdramatiseras för varje gång man läser det/säger det högt. Slotte ifrågasätter Yles val och får följande svar:

”Pentti Väliahdet, programchef på Yle TV1, säger att filmen är en del av en finsk filmkultur som Yle ser som sitt uppdrag att visa. Han motiverar att filmen sänds med att den måste förstås utifrån den tid och den kultur den tillkom i, och att dess avsikt ursprungligen inte har varit rasistisk.

– Då filmen gjordes hade ordet neger ingen rasistisk klang. Det har blivit rasistiskt först senare. På den tiden gavs filmen bara det här namnet, och vi har inte ingripit i upphovsrätten genom att ändra på det, säger han.”

Att visa en film med den här titeln och förklara sig med att den måste ”förstås från den tid den tillkom i” är inget försvar. Att folk ”menade väl” gör inte att man tvättas ren från rasism. Argumentet att det inte fanns några rasifierade på den tiden i Finland, alltså därmed inte kunde finnas rasism, håller inte heller. Bara genom att slå upp n-ordet i gamla uppslagsverk och skolböcker ser man att det visst fanns fördomar om hur icke-vita är också i 1960-talets Finland. Eller för en närmare referens, ta en titt på hur vi behandlade/behandlar romer och samer i vårt land. Det är för att vi är bättre utbildade i dag, för att vi sett de historiska kopplingarna som vi förstår bättre än att inte använda n-ordet i dag.

Att en det finns vita människor som inte tycker att n-ordet är rasistiskt vare sig det är 1960 eller i dag är helt irrelevant. En priviligerad persons åsikt om vad som är nedsättande eller inte har ingenting med verkligheten att göra. Den som aldrig själv har upplevt rasism eller annat förtryck kan ha svårt att fatta att det existerar sånt, men då måste hen lyssna på dem som utsätts för förtrycket. Det är alltid den förtryckta som har tolkningsföreträde.

Att just den här filmen är ”en del av vår kulturhistoria” och därför ska visas 2016 låter också superkonstigt i mina öron. Ordna då istället en diskussion om rasism och bjud in rasifierade. Prata om hur lite man tydligen visste om rasism på den tiden då den här filmen producerades. Jag tycker att mailet jag fick sätter huvudet på spiken: Att bara visa filmen utan kontext gör att den kan tolkas hur man själv vill. Att Väliahdet i en intervju gör en efterkonstruktion på hur man ska tolka filmen är bara patetiskt.

Jag tycker att Maria Turtschaninoff hade en bra poäng i en Facebook-diskussion skrev att om att det finns rasifierade barn som kommer hem från skolan och ser den här filmen där folk med liknande hudfärg som deras görs narr av. Vidrigt, säger jag.

Genom att visa den här filmen normaliserar Yle rasism i ett Finland som redan nu lider av främlingsfientlighet och ren rasism.

Ber om ursäkt om detta var råddigt. Har brådis och är arg.

Rasism

Det finns ingenting som ”omvänd rasism”

9 september 2016

I dag började jag som vanligt med några vändor i poolen. Den där tveksamheten inför att glida ner i vattnet blir allt starkare för varje dag som går, men när jag väl simmar är det alltid värt det. Undrar om det är en åldergrej, Maggan är nu för tiden världens badkruka. En sån som står och huttrar på översta trappsteget och liksom skvätter vatten på kroppen för att den ska vänja sig vid temperaturen. Riktigt så djupt har jag inte sjunkit ännu. På tal om Maggan så boxades han på förmiddagen och jag passade på att jobba lite.

Jag bloggade bland annat om att alla människor är lika värda, men att alla åsikter inte är det på Hufvudstadsbladet. Eller inlägget handlade egentligen om att vissa mindre priviligerade grupper, som till exempel rasifierade, måste få ha sina skyddade zoner där vita män (och kvinnor) inte dundrar in och kräver att få sin röst hörd. Svängde snabbt förbi HBL:s Facebooksida där de vita kränkta männen ylade ”OMVÄND RASISM!”. Funderar nu på om jag borde skriva ett helt inlägg om att det inte existerar nåt som omvänd rasism, det är bara ett uttryck rasister använder när de har slut på argument.

dscf6541

”Så innan du kommenterar, lägger vissa egenskaper på en människa på basen av hennes hudfärg, kön, religion, sexualitet eller annan yttre faktor. Innan du forcerar in dina argument. Fundera en stund över ditt eget perspektiv och dina egna privilegier. Ta en extra tankerunda kring frågan: ”Är min åsikt relevant i det här sammanhanget? Måste min röst höras i alla sammanhang?”. Jag säger inte att den alltid skulle vara irrelevant, men det tåls ändå att funderas på.”

Sedan åkte vi till Venice för att prata med folk som säljer medical marjuana för ett reportage i Hufvudstadsbladet. Det kostar 40 dollar för att få en diagnos som kräver weed, men i november kommer Kalifornien sannolikt att rösta igenom att lagförslag som låter också friska människor köpa och röka så mycket de vill. För eget bruk alltså. Ska skriva ut texten imorrn.

img_1068 img_1071

 

Feminism Gravid Los Angeles Rasism

Rasister i kommentarsfältet

5 september 2016

Jag bloggar ju också på Hufvudstadsbladet och trots att jag brukar tycka att jag är en ganska lugn och avslappnad person får jag verkligen i nerven av att läsa vad folk kommenterar där. Jag har under åren utvecklat en nolltolerans mot idiotier. Eller ibland låter jag nån rasist/sexist slinka igenom kommentarskontrollen bara för att visa andra läsare vilka rasister/sexister det rör sig där ute, men oftast vill jag inte ge dem tillfredställelsen att få se sina egna ord publicerade. Kalla det censur eller åsiktsförtryck, men jag säger: Börja en egen blogg om ni vill sprida er skit. Bajsa inte ner min.

Det som irriterar mig ytterligare är att folk är så förbannat fega att de inte vågar stå med eget namn bakom sina åsikter. Jag fattar ju att feghet och rasism/sexism går hand i hand, men om man är så övertygad om att man har rätt i sin inskränkthet borde man väl ändå kunna stå för det? Eller? Och don’t get me started on mansplainandet. Skrev lite om det och var sedan tvungen att med en virtuell machete ta mig igenom kommentarerna som FÖRKLARADE hur fel jag hade.

Ja, ja i dag var det Labor day, alltså sommarens sista dag. I morgon börjar alla klä sig höstkläder och promenera omkring på stan med pumpkin lattes. Enligt väderleksappen på min iphone ska det bli 26 grader.

DSCF6461

Feminism Podcast Rasism

Får vem som helst göra abort

23 maj 2016

I veckans podd talar vi om abort och om att vara för fri abort, men bara om friheten uppfyller vissa kriterier. Vi diskuterar också fenomenet unga kvinnor som inte stöder Hillary Clinton, handlar det om att de ännu inte slagit huvudet i glastaket eller har könet någon betydelse? Och om det rasistiska namnet (eller?) på fotbollslaget Redskins. Magnus förklarar varför det är bättre för amerikanska barn att födas på hösten och jag hyllar curlingföräldrarna. Bästa podden på länge, om man får säga det själv.

Okategoriserade Rasism

Vi är alla vardagsrasister

22 mars 2016

Jag känner att vi (igen) måste tala om ordet ”rasist”. Rasist är inte synonymt med till exempel skällsordet rövhål. Man kan vara ett rövhål (till exempel sparka små hundar, alltid låta sina vänner betala i baren och skattesmita) utan att vara rasist, däremot är man automatiskt ett rövhål om man är rasist. Vad jag menar är att rasist inte är en random förolämpning man slänger ur sig när man är arg på någon. En rasist är en person som tycker att folk med ljus hudfärd eller en viss etnicitet är överlägsen människor med mörk hudfärg.

Eftersom världen vi lever i (ja, inklusive Norden och USA där jag för tillfället bor) är djupt strukturell rasistisk där vi med ljus hudfärg gynnas och folk med mörk hudfärg systematisk diskrimineras blir vi såklart påverkade och kan ibland göra rasistiska handlingar och säga rasistiska saker, utan att aktivt tycka att människor har olika värde. Vi kanske utgår från att folk från ett visst land är mer benägna att stjäla, begå våldtäkt eller ljuga än folk från landet vi själva bor i. Vi kan tycka att det är lite enklare att anställa en person med ett namn och utseende vi är vana vid och vi tycker i hemlighet, trots att vi kanske knappt vill erkänna det för oss själva, att folk från vår egen kultur är lite hederligare, renare och pålitligare.

Ingen av oss identifierar oss själv som rasister, inte ens Timo Soini, ordförande för det parti som gång på gång uttalar sig rasistiskt vill ha något att göra med ordet rasist. Herregud de är ju äckliga de där rasisterna Ku Klux Klanare, White Power och Sieg Heil, men vardagsrasismen som ligger och lurar i hur vi ser på, tänker om och behandlar människor med annan etnicitet, den är också rasistisk.

Som vit med nordiskt pass kan det vara svårt att se sina egna privilegier. Men som sagt, man kan tänka rasistiska tankar, uttala rasistiska kommentarer, man kan utföra rasistiska handlingar utan att vara rasbiolog. Men det betyder inte att det är okej, därför måste vi (jag också) rannsaka oss då och då och fundera över varför vi ser på vissa människor på ett visst sätt. Det räcker inte med att säga: ”Jag är inte rasist” eller ”Mina handlingar är inte rasistiska” i ett rasistiskt system måste man aktivt jobba för att inte sugas in i vardagsrasismen.

Feminism Podcast Rasism

Vi är som Donald Trump

21 mars 2016

Veckans podcast handlar om Kardashian feminism, om att kvinnor ska vara sexiga, men inte sexuella, om Trump, Sannfinländare och Sverigedemokrater och hur vi liberala, vegetarian, pro-gayäktenskap hipsters är mer lika dem än vad vi kanske vill tro. Hoppas ni gillar!

Rasism

Ruttna människor

20 mars 2016

Dagens Nyheter gör ett långt reportage om hur stora Sverigedemokraterna är på Östermalm och om hur det inte alls bara är outbildade män ute på landet som röstar på rasistpartiet. I Finland tycker en representant från Sannfinländarna att barn till muslimer inte ska klä ut sig till små häxor och tigga godis på påsken. I kommentarsfältet under föreslår folk att man ge ungarna ett paket bacon eller handfull kondomer. Nån säger att tiggeri ligger i deras gener och nån annan skriver att de inte är riktiga muslimer eftersom de tar till sig traditionen att tigga godis på påsken.

Det finns ingen ursäkt för att hata människor på grund av deras hudfärg eller ursprung, men att helt skamlöst gå ut och hata barn är så vidrigt att det inte finns ett tak för det. Jag fattar ju att obehagliga såikter och rasism inte är något som uppkommit på senare tid, men att folk på Facebook, helt öppet under eget namn hatar på barn är så cyniskt och äckligt att jag bara vill spola ner samtiden. De här personerna måste tycka att deras åsikter är så pass normala och legitima att det inte finns något att skämmas över.

Att Finland själva skickat iväg krigsbarn, eller ironin i att integrering i det finländska samhället är precis det som många finländare annars efterlyser (ni vet ”maassa maan tavalla” som upprepats i det oändliga) är inte ens relevant i det här sammanhanget. Att hata och planera elakheter mot barn är alltid så vidrigt att bara tanken om det borde få folk att skämmas ögonen ur sig. Att stolt skriva det på sociala medier visar bara att avsändaren är en genomrutten människa.