Tietoa mainostajalle › Tietosuojaseloste ›
Browsing Tag

Miljö

Samarbete Stockholm

Elcykeln är den nya stadsbilen

8 juli 2018

I slutet av juni fick jag låna en elcykel av det finländska företaget Wheelström. I Santa Monica brukar jag susa runt på el-sparkbräden när jag har bråttom och elcykeln kändes som en mer avancerad version av dem. En som tar en lite längre bort, lite snabbare. Extrakul är att Wheelström är ett familjeföretag grundat av systrarna Rina och Sara Raikamo. Systrarna ville satsa på något som skulle göra folks vardagsliv enklare och samtidigt vara miljömässigt hållbart. Elcykeln föll in i båda dessa kategorier.

Varför elcykla när man kan cykla säger någon kanske nu. Jo, för att ibland vill man komma fram utan att vara genomsvettig. Eller cykla långt utan att bli trött i benen. Elcykeln är ett superbt alternativ till bil och kollektivtrafik i staden. Ni kan förresten se motorn på framhjulet på bilden ovan. Batteriet ligger under pakethållaren.

Hittills har jag cyklat med vår lånecykel en handfull gånger, sedan ville Magnus ”testa den”. Han blev genast stormkär och rullar nu till Nyhetsmorgon på den varje morgon. Perfekt för en person som blir genomsvettig av att promenera/trampa till jobbet. Eller om man transporterar sina barn på cykel till förskolan. Trampar gör man visserligen också på encykeln, men kan välja hur mycket hjälp man vill ha av motorn på en skala mellan 1-5. Batteriet håller upp till 50 km och sen är det bara att ladda det igen. Och ja, vanligtvis använder jag alltid hjälm.

Ja och detta är inget betalt samarbete, men har fått låna cykeln över sommaren.

Samarbete

Miljöhandling: Välj fossilfri el

25 juni 2018

Detta är ett kommersiellt samarbete med Vattenfall

Jag antar att ni precis som jag kan få panik av klimatförändringen. Jag får det mindre på grund av mig själv, men mer för folk som bor på områden som är utsatta för extrem torka, översvämningar och såklart för att jag inte vill lämna en sliten, smutsig jord med enbart utrotningshotade djur åt mina barn.

Det kan kännas övermäktigt att som privatperson bromsa upp klimatförändringen, men jag tröstar mig med den gamla devisen att ingen kan göra allt, men alla kan göra någonting. Om man ska börja med en livsförändring kan det känna orimligt stort att ändra på precis allt i vardagen: Sluta flyga, skippa köttet, ingen kaffemjölk, sälja bilen, aldrig köpa nya kläderna och så vidare. Som att Mount Everest tronar upp sig framför en och man ska bestiga berget bums. Det kan kännas så stort att man struntar i hela projektet.

Då tror jag på att börja med ett litet steg i taget, göra mindre förändringar som inte från en dag till en annan kastar hela ens livsstil. Som att byta elavtal.

I podden och nu bloggen samarbetar vi med Vattenfall som bestämt sig för att göra det möjligt att leva helt fossilfritt inom en generation. Redan nu säljer de enbart fossilfri energi i Finland. Det innebär i praktiken att de helt slutat använda kol, olja och gas i energiproduktionen. Istället utvinner de energi från sol, vind, vatten och kärnkraft.

Oj, kärnkraft! Tänker ni kanske nu. Själv ryggade jag också tillbaka, men när Magnus och jag hade ett långt möte med Vattenfall och ställde dem frågor kring olika energiformer sade de att kärnkraft är nödvändigt (än så länge) ifall vi vill minska på CO2 utsläppen inom energiproduktion. Då är det allra renaste alternativet är faktiskt kärnkraft. Jag kan handen på hjärtat säga att mitt spontana motstånd mot kärnkraft mest är baserad på känslor medan Vattenfalls argument för att använda kärnkraft som alternativ till fossila bränslen är faktabaserat. Vi talar mer om detta i nästa podd, men annars kan ni läsa mer på vattenfall.fi/magnusochpeppe,  kolla på den korta videosnutten och läsa mer om kärnkraft där.

Gå också in på Vattenfall + Magnus och Peppe och välj ett fossilfritt producerat energiavtal. Väljer du t.ex. avtalet Timel Mix, kan ditt hushåll minska koldioxidutsläppen under ett år som motsvarar en tur- och returresa från Finland till Thailand. Dessutom finns det ingen grundavgift på det här avtalet de första sex månaderna.

En sak till! När du gör ett elavtal med Vattenfall kan du själv välja varifrån du vill att din energi ska komma. Väljer solenergi är det lite dyrare att köpa in än t.ex. kärnkraft, men då betalar Vattenfall själva skillnaden. Du som konsument påverkas inte av det.

Okategoriserade

Rädda miljön, förbli barnlös

10 maj 2018

När Vidar var nyfödd läste jag en text om att det mest miljövänliga än människa kan göra är att inte få barn. Jag kommer antagligen ihåg artikeln så väl just för att jag precis hade fått en baby och var extra känslig. Inte så att jag, då, kände skuld, men snarare för att jag tyckte att miljön nu var en legitim orsak för att inte få barn.

I dag läste jag den här kolumnen av Kristina Lindquist i DN. Den diskuterar människans påverkan på miljön och att den största miljöboven är den som får många barn. Drar man det till sin spets borde barnlösa med bättre samvete kunna flyga jorden runt eftersom de i alla fall besparat världen fler miljöförstörare. Nu är ju inte målet att alla ska utarma jorden lika mycket och att de barnlösa liksom har en kvot att använda upp, det handlar inte om ett nollsummespel, men ni fattar.

”Ditt barn mot min weekendresa – det går väl på ett ut hur man väljer, om allt kan översättas till koldioxidekvivalenter. Den som inte skaffar barn borde kunna bränna varv efter varv runt jorden på de 58 ton som den ofödda sparar in varje år. Vi lever dessutom i ett liberalt paradigm som säger att mänskliga önskningar inte kan rangordnas, så vem är jag att ifrågasätta hur du spenderar dina utsläpp? ”

Att peka på folks barn och ett folks reproduktion blir, som Lindquist skriver, fort dystopiskt. Vem som får fortplanta sig är på inga sätt en ny tanke. Det är bara några år sedan Kina slopade sin enbarnspolitik samtidigt som Iowa håller på och inför en lag där abort efter vecka sex förbjuds. Eller Sveriges tvångssterilisering av samer och romer eller steriliseringen av transpersoner. Eller The Handmaid’s Tale (vågar inte kolla på säsong 2 pga av att den verkar så hemsk).

Jag tänker så här: Att kontrollera folks barnafödande är inte okej. Det som är mer än okej är att påminna oss om hur mycket en människa (vissa mer än andra) sliter på jordens resurser.